barak.pearlmutter@alumni.cs.cmu.edu
dumas@freenix.fr
,
dumas@Linux.EU.Org
, 1er Juillet 1997).
Ce document décrit comme utiliser Term pour traverser un Firewall Internet, ce que vous n'êtes pas supposé pouvoir faire.
Je décline sur le présent document toute responsabilité d'une quelconque application de ce qui va suivre. Si cela échoue de n'importe quelle manière, c'est votre problème. Ce n'est pas ma faute. Si vous ne comprenez pas les risques qui découlent de cette méthode, ne l'utilisez pas. Si vous employez cette méthode et que cela permet à des pirates vicieux de pénétrer dans votre système informatique et que cela vous coûte votre travail et à votre entreprise des millions de dollars, ce n'est que de votre faute. Ne venez pas pleurer.
Sauf contre-indication, les documents HOWTO Linux sont copyrightés par leurs auteurs respectifs. Les documents Linux HOWTO peuvent être reproduits et diffusés totalement ou en partie, sous n'importe quel support physique ou électronique du moment ou la notice légale se trouve sur toute copie. Les diffusions commerciales sont autorisées et encouragées. Toutefois, l'auteur souhaiterait être tenu au courant de telles diffusions.
Toute traduction, travail dérivé contenant n'importe quel document HOWTO Linux doit être convert par cette note légale. Ainsi, vous ne pouvez pas créer un document dérivé d'un HOWTO et ajouter des restrictions sur sa diffusion. Des exceptions à ces règles peuvent être éventuellement acceptées dans certaines conditions. Contactez le coordinateur des HOWTO à l'adresse qui suit.
En résumant, nous souhaitons favoriser la dissémination de ces informations via le maximum de moyens de communications. Toutefois, nous souhaitons garder un copyright sur ces documents et souhaiterions être tenu au courant de toute initiative de diffusion de ces documents.
Si vous avez des questions, contactez Greg Hankins, le coordinateur des HOWTO Linux à gregh@sunsite.unc.edu par courrier électronique ou par téléphone au 1 404 853 9989.
Le programme term
est normalement utilisé sur une ligne
série ou modem, pour permettre à plusieurs services machine-à-machine
de communiquer grâce à cette simple connexion série. Toutefois,
il est assez utile quelquefois d'établir une connexion
entre deux machines communiquant par telnet
avec term
.
L'utilisation la plus intéressante réside dans la connexion de deux
machines séparées par des firewalls ou par des serveurs
socks.
Les firewalls permettent l'établissement de connexions à travers
eux-mêmes, typiquement en utilisant le protocole socks.
Ce dernier permet aux machines du réseau interne de se connecter à
l'extérieur, et
oblige les utilisateurs extérieurs à se connecter en premier sur la
machine passerelle qui leur demande un mot de passe.
Ces firewalls rendent impossible, par exemple, la communication
entre un client X sur une machine intérieure et un serveur extérieur.
Mais, en configurant une connexion term
, ces restrictions peuvent
être contournées assez facilement, au niveau de l'utilisateur.
Configurer une connexion term
par-dessus une session
telnet
se fait en deux phases.
Dans un premier temps, votre client habituel telnet
est
utilisé pour configurer une connexion telnet
et pour se
connecter.
Ensuite, le client telnet
est mis en sommeil, et fait en sorte que
la connexion telnet
soit transmise à term
.
En détail, la marche à suivre est la suivante :
telnet
à l'extérieur de celui-ci et s'y loger.
sh
. C.à.d. que
votre shell par défaut soit une variante de csh
. Appelez
telnet
par
(setenv SHELL /bin/sh; telnet machine.la-bas.dehors)
.
term -r -n off telnet
.Maintenant revenez à l'invite telnet
sur la machine locale,
en utilisant le caractère d'échappement ^]
(ou celui que vous
voulez), puis utilisez la commande de telnet
pour exécuter une
commande shell !
pour lancer term
:
telnet> ! term -n on telnet <&3 >&3
Et voilà !!! (Ndt : En français dans le texte).
(Si vous possédez une autre version de telnet
, vous risquez
d'avoir
à utiliser d'autres descripteurs de fichiers que 3. C'est facile
à déterminer en utilisant trace. Mais 3 semble fonctionner sur tous les
telnet
de type bsd que j'ai testés. J'ai également
essayé sous Sun OS 4.x et les distributions Linux standard.)
Certains clients telnet ne possèdent pas de caractère d'échapement !. Par exemple, client telnet diffusé avec la Slackware 3.0 en fait partie. Les sources de ce client sont sensés provenir de ftp://ftp.cdrom.com:/pub/linux/slackware-3.0/source/n/tcpip/NetKit-B-0.05.tar.gz, paquetage qui contient le caractère d'échapement. Une solution assez simple est de récupérer ces sources et de les recompiler. Je n'y suis malheureusement pas arriver. De plus, si vous êtes à l'intérieur d'un firewall socks, vous devrez avoir un client telnet à la SOCKS. J'ai réussi à compiler un tel cient en utilisant ftp://ftp.nec.com/pub/security/socks.cstc/socks.cstc.4.2.tar.gz ou si vous êtes à l'extérieur des USA, ftp://ftp.nec.com/pub/security/socks.cstc/export.socks.cstc.4.2.tar.gz
Autrement, sous Linux version 1.2.13 ou précédentes,
vous pouvez mettre telnet
en
sommeil avec ^]^z
, récupérer son pid et lancer :
term -n on -v /proc/ < telnetpid > /fd/3 telnet
Cela ne fonctionne plus avec les noyaux 1.3 et supérieur, qui ont vérouillé certaines failles de sécurité pour éviter les accès à des descripteurs de fichiers n'appartenant pas au propriétaire du processus ou à ses fils.
term
multiples C'est une bonne idée de donner un nom explicite à la socket de
term
.
C'est l'argument donné à telnet
dans la ligne de commande
ci-dessus. A moins que vous n'ayez la variable d'environnement
TERMSERVER positionnée à telnet
,
vous pouvez appeler les clients avec le paramètre -t
,
c'est-à-dire :
trsh -t telnet
.
J'ai attendu que la ligne soit claire en utilisant un
vérficateur de ligne sur ce média. J'espérais qu'il soit totalement
transparent, mais cela semble impossible. Toutefois, le seul caractère
perturbant semble être le 255. Le fichier /.term/termrc.telnet
que j'emploie (le fichier .telnet
est le nom de la connexion
term
, cf. supra) contient :
baudrate off escape 255 ignore 255 timeout 600
Il peut être amélioré en trichant, j'ai un débit de seulement 30.000 cps (caractères par secondes) pour une connexion longue distance à-travers un firewall lent. FTP peut aller jusqu'à 100.000 cps en suivant le même chemin. Une vitesse en bps (bits par seconde) réaliste peut éviter quelques temps morts.
Manifestement, si vous attaquez de l'extérieur du firewall,
et que vous employez une carte avec un identificateur sécurisé ou
quelque chose de ce genre, vous voudrez sûrement inverser les rôles des
serveurs de connexion et local (si vous ne comprennez pas
ce que cela signifie, vous n'êtes peut-être pas assez familier avec
term
pour utiliser l'astuce décrite dans ce document d'une
manière responsable).
Ce n'est rien moins qu'une faille que la possibilité d'avoir
une connexion telnet
détournée sur une machine non sécurisée
de l'extérieur.
Le premier risque supplémentaire provient des personnes capables
d'utiliser
la socket term
que vous avez configurée sans que vous soyez au
courant. Donc, soyez prudents (personnellement, je fais cela sur une
machine externe que je sais être sécurisée.
Pour être plus précis, un portable sous Linux que
j'administre moi-même et qui n'accepte aucune connexion de l'extérieur).
Une autre possibilité est d'ajouter socket off
dans ~/.term/termrc.telnet
ou ajouter
-u off
. Cela évide que la socket soit accessible
du site distant, avec une perte de fonctionnalité assez mineure.
telnet
Vérifiez que le démon telnetd
distant n'est pas dans un
mauvais mode sept bits. Si c'est le cas, vous devez l'indiquer à
term
lorsque vous le lancez en ajoutant un -a
sur la ligne de commande
(j'emploie de temps en temps un ^] telnet> set outbin
ou un set bin
ou bien, je lance telnet
avec
l'option -8 pour forcer la connexion en mode 8 bits).
Le programme de vérification de ligne a de temps en temps quelques problèmes
pour contrôler la connexion telnet
. Cela provient parfois
du fait qu'il ne vérifie pas le code de retour de l'appel read()
.
Pour des connexions réseau, cet appel peut retourner le code d'erreur
-1 avec EINTR (interrompu) ou EAGAIN (reéssayer).
Manifestement, cela serait une bonne chose que cela soit vérifié.
Un certain nombre de caractéristiques pourraient faciliter
l'utilisation de term
sur telnet
. Cela provient
essentiellement d'une hypothèse qui a influencé le développement de
term
, qui est que la connexion dispose d'une largeur de bande
faible, d'une latence réduite et qu'elle est quelque peu bruitée.
Une connexion telnet
possède en général une bande passante assez
importante, une grande latence et qui contient peu d'erreurs. Cela signifie
que la connexion pourrait être mieux utilisée si :
term
Egalement, pour améliorer la sécurité, il serait sympathique d'avoir
une
option dans term
pour afficher la liste des connexions
réalisées par la socket dans un fichier ou sur stderr, ou bien dans
les deux. Cela permettrait de vérifier si une connexion term
a
été corrompue par des pirates situés du côté non sécurisé de
la machine.
Quelques clients et serveurs telnet
acceptent d'encoder leurs
communications pour tromper la surveillance sur réseau. Malheureusement,
la méthode employée ci-dessus (en utilisant la connexion réseau que le
client telnet
a configuré pendant que l'autre client est en
attente) ne fonctionne pas dans ce cas.
Au lieu de cela, il doit réellement traverser le client telnet
,
donc ne peut réaliser l'encodage. Il semble qu'il faille modifier
que le client, pour y a jouter une commande qui lance un processus avec
leurs stdin et stdout connectés au telnet
en cours.
Cela serait également utile pour des processus de connexion
automatiques, peut-être quelqu'un l'a-t-il déjà fait.
J'ai légèrement consulté la bibliothèque Term. Les détails ainsi que les patches à SOCKS sont disponibles en les demandant à Steven Danz (danz@wv.mentorg.com).
Mes remerciements à
Je décline sur le présent document toute responsabilité d'une quelconque application de ce qui a été exposé. Si cela échoue de n'importe quelle manière, c'est votre problème. Ce n'est pas ma faute. Si vous ne comprenez pas les risques qui découlent de cette méthode, ne l'utilisez pas. Si l'emploi de cette méthode permet à des pirates vicieux de pénétrer dans votre système informatique et que cela vous côte votre travail et à votre entreprise des millions de dollars, ce n'est que de votre faute. Ne venez pas pleurer.